Poręba interweniuje u Buzka w sprawie pominięcia Rzeszowa wśród miast na siedzibę Biura PE i domaga się anulowania całej procedury wyboru jako mało przejrzystej.
Poseł PiS do PE Tomasz Poręba wystosował do przewodniczącego PE Jerzego Buzka list, w którym domaga się rewizji decyzji, na podstawie której Rzeszów został pominięty na liście miast kandydujących do otwarcia Biura Informacyjnego PE, a także anulowania całej nieprzejrzystej procedury wyboru.
W swoim liście Poręba wyraził przekonanie, że brak Rzeszowa na wspomnianej liście stanowi „kontynuację podziału Polski na lepszą i gorszą”. Podkreślał także unikalną lokalizację stolicy Podkarpacia. Poseł PiS pytał też, dlaczego najpierw wskazano trzy miasta a następnie kolejne trzy i w oparciu o jakie kryteria dokonano ich wyboru. „Widoczny brak przejrzystości w procedurze wyboru budzi podejrzenia, że podjęto decyzję opartą nie tylko i wyłącznie na przesłankach merytorycznych. Jestem zaskoczony, że w pracach Zespołu Zadaniowego nie uczestniczył żaden niezależny ekspert z Polski, a jedynie obcokrajowcy z natury rzeczy niemający pełnej wiedzy o polskich realiach” – czytamy w liście Poręby.
fot. ep-president.eu
Poręba zaapelował do Przewodniczącego Buzka o unieważnienie decyzji Zespołu Zadaniowego oraz spowodowania, aby podczas najbliższego spotkania Koła Polskiego w Brukseli głosować nad wszystkimi zgłoszonymi miastami. „Demokratycznie dokonany wybór przez polskich posłów do PE pozwoli uniknąć podejrzeń o faworyzowanie jednych i dyskryminację innych miast i regionów”, napisał Poręba.
„To bulwersująca decyzja. Przecież Rzeszów spełniał wszystkie kryteria (gęstość zaludnienia i wielkość miasta, obecność liderów opinii, uniwersytetów, infrastruktura oferowana przez miasta, bliskość lotniska i połączenia z Brukselą, atrakcyjność lokalizacji dla instytucji międzynarodowych), jakie zostały przyjęte w trakcie oceny 11 miast kandydackich na siedzibę biura PE. Niezrozumiałe jest też, dlaczego w komisji oceniającej nie zasiadł żaden niezależny ekspert z Polski. Wyboru dokonano po cichu, bez żadnej konsultacji z polskimi posłami do PE. Uczciwiej byłoby głosować nad wszystkimi zgłoszonymi miastami. Mam nadzieję, że tak też się stanie”, komentował sprawę Poręba.
Pełna treść listu Tomasza Poręby
DK EKR
Cytat:"kontynuację podziału polski na lepszą i gorszą". Czy rzeczywiście Poręba napisał w liście do Buzka nazwę naszego kraju z małej litery. Czy jest to dzieło kogoś innego. Tak czy inaczej poprawcie to i czytajcie tekst przed opublikowaniem na portalu.
Śmieszny ten Poręba.Robi dużo szumu ale nic z tego nie wynika.Tak głośno opowiadał jak to będzie promował polskie winiarstwo w Brukseli.No i co?Typowy PiS-owiec,który uprawia propagandę sukcesu,nie mając o niczym pojęcia.:yes:
Ja nie jestem zdziwiony,wszak Buzek swoje uczucia leje na strony gdzie mieszka.Nie wspomnę jego innych "zalet" w stosunku do spraw polskich….
Dużo szumu a efekty ?
przeciez to PiS podzielil Polske na A i B..wiec o co chodzi panie Poreba? Reklamacja i skargi kierowac do przywodcy Jaroslawa!
PiS=skis
Pozy, a pracy brak, bezrobotnych coraz więcej panie europośle !
A na co tam jakieś biuro. Mało tych biur jest? Coś by chciał pokazać eee szkoda czasu na te jego pomysły. :uhoh:
Gość, który nie wie jak z Mielca dojechać do Jasła,wychwalany jest na naszych portalach pod niebiosa.Nic jeszcze nie zrobił a wy mu dajecie tytuł PR-owca.Żenada!!!:confused:
PiS niby na Podkarpaciu ma bastion a w Jaśle nawet nie mają struktur.Wygląda to tak,że przed wyborami z nagonki na listy trafiają ludzie,którzy z tą partią często nie mają nic wspólnego.Więc wara od PSL,PO czy nawet SLD,które działają jak prawdziwe partie polityczne!