Skansen Archeologiczny Karpacka Troja w Trzcinicy znalazł się w finałowej ósemce plebiscytu „Bryła i Makabryła” na najgorszy budynek jaki powstał w ubiegłym roku w Polsce. Plebiscyt organizowany jest co roku przez portal Bryla.pl
Plebiscyt serwisu BRYŁA ma na celu ujawnić najlepsze i najgorsze realizacje architektoniczne ubiegłego roku. Skansen archeologiczny „Karpacka Troja” w Trzcinicy, wykonany przez Zespół Usług Projektowych i Wykonawczych inż. Wacława Krzanowskiego w Krośnie został wybrany do najgorszych projektów
– Celem projektu było stworzenie nowej atrakcji kulturalnej i turystycznej województwa podkarpackiego oraz ochronę europejskiego dziedzictwa kulturowego. W rzeczywistości powstał budynek, który nie podkreśla walorów przyrodniczych ani nie nawiązuje w żaden sposób do swojej funkcji – czytamy w uzasadnieniu nominacji.
Czytelnicy od wczoraj przez cały tydzień mogą głosować na największą fuszerkę architektoniczną 2009 roku.
W ubiegłorocznym plebiscycie na BRYŁĘ zwyciężyło Muzeum Wsi Opolskiej, MAKABRYŁĄ okazał się Nowy biurowiec TVP w Warszawie.
Kuba Kowalczyk
Jaslonet.pl
To fakt, "pawilon" ni przypioł ni przyłatał do zabudowań z epoki. Ewidentna fuszerka architektoniczna !!! Poza tym dlaczego ten kompleks nazywany jest TROJĄ czy nie stać nas na wymyślenie prostej nazwy własnej promującej nasz region.Jeszcze nie jest za póżno! Ogłosić konkurs!
nie tylko budynek to gniot jak wszystko w Jaśle
a wyjscie na obwalowania do czego sa podobne
takie rzady "wyksztalconych"ludzi
Poeple Power! Ha!:D dzieki..
KICHA ! Tak w skrócie można to coś określić. Wielkie Gratulacje dla dyr Muzeum w Krośnie, któremu się wydaje, ze jest pępkiem świata i wszystko wie lepiej.
Pewnie i film o Karpackiej Troi za 200 tyś też będzie super. Dziwie się tylko lokalnym władzą, że dopuścili do budowy tego czegoś. Macie rację – będzie się czym pochwalić w Polsce.
Niestety – zasłużenie:(
ja sie dziwie, od dluzszego czasu juz, kto wogole ten projekt zatwierdzil, rozumiem jakies powiazania pomiedzy muzeum w krosnie a firma z lokalnego rynku, ale ten projekt dostal dofinansowanie z funduszu norweskiego, kto im dal te pieniadze. szczegolnie "urocze" sa schody metalowe prowadzace na wzgorze obronne, cala ta inwestycja nie ma ladu ani skladu. napewno jak ktos tu raz przyjedzie to nie bedzie chcial wrocic do tej atrakcji
No tam to ma szanse wygrac
Garncarski od początku czuł się jak by to miejsce było jego własnością . Rządzi się tu jak król ,pasowałoby mu troszkę piórka przyciąć ,mam nadzieje że ktoś się zajmie tą inwestycją .Koszmarek to jest niestety , nie tylko schody zresztą !
msyle ze nie wygra, sa gorsze projekty, ale w finałowej 3 może się znalesc. nie dość ze budynek administracyjny niekomponuje sie z otoczeniem to jest on najprosciej mowiac brzydki. w zadnym innym miejscu nie sprawiałby lepszego wrażenia. aaa te metalooowe schody.. hehehe… mysle ze wygra zespół mieszkaniowy z widocznymi rynnami i elementami konstrukcyjnymi wewnątrz klatek schodowych – to jest dopiero nieprzyjemne miejsce 🙂
Calkowicie zgadzam sie z poprzednimi opiniami. Mnie to przypomina byle budynki Kolka Rolniczego w Blazkowej.Po co tyle betonu i stali w tym miejscu.Jeszcze tylko brakuje dachu pokrytego falowanymi plytami azbestowymi ."Gratulacje" dla projektantow!
Obłożyć te schody drewnem (potraktować je jako lekką konstrukcję nośną) a poprawiłoby to cały projekt. Budynek ekspozycji to przecież jest z innej epoki wcale nie musi być taki sam (Intrnauci raczej tego nie widzą a szkoda).
Tego rodaje projekty powinny być wyłaniane w drodze konkursu architektonicznego o zasięgu conajmniej ogólnopolskim. Nie wiem czy tu aby nie zwyciężyło myślenie, że nie ma co daleko szukać : firma z Krosna zaprojektuje , firma z Jasła wybuduje – efekt : bardzo drogi i spartolony w wykonawstwie potworek architektoniczny. Jeszcze raz sprawdza się prawda, że najważniejszy jest pomysł czyli projekt. Na to potrzeba architekta artysty i wizjonera, a nie wyrobnika z Krosna czy z Jasła. Dodatkowy argument na zwycięstwo w kategorii Makabryła /dla inwestora/ to brak drogi dojazdowej. To już zapewne przekraczyło wyobraźnię organizatorów tego plebiscytu. P.S. Wykonawca znany jest… Czytaj więcej »
ty "inzynier" jestes chyba z nadanym dyplomem WPROST Z PRL! Pominoles drobny sczegol: B E T O N O W O Y M O L O C H na srodku klepowiska! Nie osmiszaj sie, przez takich wlasnie "inzynierow-FACHOWCOW" Polska jest na koncu za Rumunami! Wywalaj miliony ze swojej kieszeni a nie z podatnikow..albo siedz cicho.
Tak ten budynek jest tragiczny.W przyszłości trzeba go zamaskować elewacją z drzewa,aby nie raził.Zrobić trzeba to na koszt biura które projektowało i tych co to zatwierdzili
Tytuł jak najbardziej słuszny.Przecież to przechowalnia betonowa dla córek,żon ,mężów i popleczników z odpowiednimi wynagrodzeniami,a skansen to tylko przykrywka dla powyzszego… Ową bryłę szpetną jak sie zobaczy,to się odechciewa wejść do chat,które jakby przy okazji szpeciły tą szpetną bryłę ku czci administracji.Tak to sie tworzy stanowiska pracy dla wybranych.Reszta to dziadostwo roz dęte medialnie dla przytłumienia uwagi gawiedzi…Słowem jak to w piekiełku jasielskim:wszystko do d..y!
Kiedy pan J. Gancarski starał się o dofinansowania to chętnych do pomocy nie było. Po zdobycu funduszy norweskich i zbudowaniu skansenu swoje opinie wyrażają wszyscy. Gdyby władze miasta Jasło budowały strefę przemysłową tak jak to zrobił J.G. to dzisiaj by była pewnie gotowa, a wszyscy by ją krytykowali …itd. Więcej takich Gancarskich w Jaśle a bezrobocie będzie 0%
My tu piszemy o bryle budynku,który zeszpecił wszystko
Skansen jeszcze nie jest otwarty a już startuje w konkursie na bubel. Kiedyś było to tylko pole i wtedy było pięknie. Zasady w tym konkursie są nieprzejrzyste, a zawistnych i zazdosnych to w Jaśle nie brakuje dlatego został zgłoszony przed otwarciem. To muzeum w Krośnie wybudowało za kilkanaście milionów, a Jasło ma kłopot żeby zbudować małą drogę dojazdową?!
Ubolewam , że tak dużo u nas malkontentów, może trzeba się wziąć za robotę,a nie tylko krytykę. Dzięki Panu Gancarskiemu za tak wiele pracy, a jeżeli chodzi o krytykowany budynek, może i on będzie reklamą jak dąb hitlera. Z poważaniem
Ja tez UBOLEWAM nad 12.5 mln wyrzyconymi w bloto – a mozna by poprawic stan drog, wybudowac zlobek lub przedszkole lub poprosta dac sierotom!
Od typowe kolchoznicza logika panie Land
Dotychczas myślałem, ze skansen archeologiczny odtwarza przeszłość. W jasielskim skansenie zostało wyeksponowane wszystko co nowoczesne natomiast to co historyczne jest jakby dodatkiem do betonu i metalu. kojarzę to miejsce jeszcze sprzed budowy i było uroczym zakątkiem gdzie czuć było ducha przeszłości i swoisty klimat. To nie zawiść przez większość przemawia tylko smutek, ze nie zrobiono tego dobrze. ja ściskałem kciuki za ten skansen i cieszyłem sie bardzo z faktu jego powstania no ale efekt….jest przykry. Dla potwierdzenia polecam odwiedzić grodzisko w Sopocie lub na Wolinie odtwarzane przez amatorów hobbystów.