r e k l a m a
Wiadomości

Radni przeciwko sortowni. Będziemy więcej płacić za śmieci?

Radni odrzucili projekt uchwały pn. „Budowa sortowni wraz z kompostownią  przy ulicy Żniwnej.” Na sesji obecni byli mieszkańcy osiedli Sobniów i  Hankówka, którzy z radością przyjęli decyzję radnych. Czy jednak nie spowoduje to podwyższenia kosztów wywozu śmieci?

Więcej w materiale wideo.

Takiego zdania jest burmistrz Ryszard Pabian, który argumentował, że powstanie przeładunkowi wraz kompostownią utrzymałyby koszty wywozu śmieci na tym samym poziomie. W obecnej sytuacji koszty te zostaną zwiększone.

Sześciu głosowało za (Henryk Rak, Maria Filip-Niwelt, Andrzej Trzop, Maria Jagielska, Jerzy Węgrzyn, Stanisław Zając syn Mieczysława), dziewięciu było przeciw (Zdzisław Dziedzic, Tadeusz Stachaczyński, Marek Barański, Elżbieta Bernal, Józef Kędrek, Stanisław Zając syn Antoniego, Krzysztof Czeluśniak, Roman Kościow, Leszek Znamirowski), natomiast sześciu wstrzymało się od głosu (Andrzej Bajorek, Zbigniew Balik, Wiesław Hap, Andrzej Dybaś, Ryszard Czarny, Piotr Kołodziej).

Musimy się liczyć, że w związku z koniecznością uzyskiwania takiej a nie innej ilości  parametrów dotyczących odpadów, koszt ponoszony przez mieszkańców będzie zwiększony. Górna granica kosztów ponoszonych przez mieszkańców zostanie ustalona przez radnych, ale w ramach tej górnej granicy burmistrz określa wielkość opłaty – mówił burmistrz Pabian

Szacunkowy wzrost kosztów za wywóz śmieci przedstawiła radna Maria Filip – Niwelt.

Na dzień dzisiejszy opłata za odpady wynosi 6,60 zł od osoby. To i tak są wysokie koszty, na które skarżą się mieszkańcy. Jeżeli Rada nie podejmie decyzji w sprawie budowy, to opłata do końca roku wzrośnie na 9,00 zł. Dodatkowo nie wiadomo ile wyniesie  opłata środowiskowa, która rośnie z roku na rok. W 2008 roku wynosiła ona 25 zł od tony odpadów, w 2009 opłata środowiskowa wzrosła z 25 zł na 100zł – mówiła radna.

Budowa sortowni i kompostowni  spowodowałby, że koszty opłat za odbiór śmieci utrzymałyby się na podobnym jak obecnie poziomie. 

Przesegregowanie tych odpadów powoduje, że znajdują się one w innej grupie, od której ta wysokość opłaty jest o wiele niższa – tłumaczył burmistrz Pabian.

Nowa inwestycja i stare problemy

Budowa przeładunkowi wraz z kompostownią miała posłużyć  do rekultywacji nieczynnego już wysypiska. Do tego celu chciano wykorzystać odpady biodegradowalne powstałe w wyniku przekompostowania śmieci. Koszt inwestycji miał wynieść  7,7 miliona złotych, z czego na jej realizację Miasto mogło pozyskać do 5 milionów złotych z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego.

 

 

Segregatornia miała być obiektem zamkniętym, cały proces segregacji miał być prowadzony w hali. Kompostowanie przebiegałoby w tunelach foliowych. W segregatorni byłyby segregowane wszystkie odpady pochodzące z miasta Jasła, zarówno te odbierane jako śmieci zmieszane, jak również te pochodzące ze wstępnej selekcji prowadzonej u źródła. Część tych odpadów biodegradowalnych chcieliśmy przekompostować i użyć do rekultywacji czaszy składowiska, które jest zamknięte na tą chwilę – tłumaczył Ryszard Pabian.

Niespełnione obietnice, czy wprowadzenie w błąd?

Argumenty za budową sortowni i kompostowni, które zdaniem burmistrzów spełniałaby standardy, a nie udogodnienia związane z jej funkcjonowaniem byłyby znikome – nie przekonały mieszkańców.

Ci zarzucili burmistrz Kurowskiej kłamstwo i niespełnienie obietnic złożonych w 2007 roku. Na te argumenty Kurowska odpowiedziała:

 

 

Przypominam sobie to spotkanie, kiedy powiedziałam, że będę się starać, że będzie przeniesione to wysypisko czy zakończy swoją działalność. Ale proszę zwrócić uwagę, kiedy to było powiedziane. To było powiedziane na początku mojej kadencji i na podstawie tych wszystkich wypowiedzi i spotkań z państwem z Sobniowa, kiedy przedstawialiście mi, że uciążliwość tego jest tak potężna i tak nieprawdopodobna, że ja wam po prostu uwierzyłam. Ale jak się okazało tak nie jest, państwo żeście mnie w prowadzili w błąd –  mówiła na sesji burmistrz Maria Kurowska do mieszkańców osiedli Sobniów i  Hankówka.

Burmistrz Kurowska podkreśliła, że problem przedstawiony przez mieszkańców został przejaskrawiony a problemy takie jak hałas przejeżdżających samochodów, fetor wysypiska, nie są tak uciążliwe jak to zostało jej przedstawione.

Nie zgodzą się na plany burmistrz Kurowskiej, bo zawiodła ich zaufanie

Mieszkańcy Sobniowa i Hankówki, byli przeciwni nowym inwestycjom, bo jak twierdzili, burmistrz Maria Kurowska nadużyła ich zaufanie. Nie dotrzymała obietnic oraz nie prowadziła rozmów i konsultacji w sprawie zarówno działalności przeładunkowi jak i planów budowy sortowni i kompostowni.


– W kontaktach władzy z obywatelem ważna jest uczciwość i rzetelność. Brakło tego w tym wypadku. Od początku z premedytacją oszukiwano nas mówiąc najpierw o terminie zamknięcia przeładunkowni, a następnie ukrywając prawdziwe zamiary dotyczące budowy sortowni i kompostowni na terenie zamkniętego już wysypiska. Takie postępowanie nie buduje zaufania między władzą a społeczeństwem, o czym tyle się mówi w świecie polityki, zazwyczaj przy okazji wyborów
– mówiła Krystyna Kosiek.

Wątpliwości mieszkańców podzielili radni, którzy po burzliwej debacie, w głosowaniu opowiedzieli się za odrzuceniem zgłoszonego im projektu uchwały.

Kuba Kowalczyk
Jaslonet.pl

Czytaj więcej:

Pokaż więcej

Powiązane artykuły

20
Dodaj komentarz

avatar
20 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
0 Comment authors
passatbezpośrednihakbolPrzekręty Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Jaślanin- zdruzgotany
Gość
Jaślanin- zdruzgotany

Bernalowa,Czeluśniak a może byście tak wskazali mkiejsce na sortownię ?
Fajnie jest tylko się awanturować i nic nie robić przez całą kadencję. Nasze Społeczeństwo to uwielbia. Ludzie obudżcie się na kogo wy głosujecie?:lol:
Ciekawe czy będą też głosować za podwyzką śmieci czy znowu staną za LUDEM. Jeszcze takiej zajadłości u Pani Bernalowej nie widziałem, szkoda że nie miała bagnetu
a lud owacjował na stojąco- godne pożałowania

ixi
Gość
ixi

JEDNYM SLOWEM-BAJZEL!
DALEJ GLOSUJCIE NA GADULY-NIEROBY-MACIWODY!
Radni i P. Burmistrz maja za to placone zeby cos robic konkretnie i dla dobra wszystkich mieszkancow, a nie za to zeby gadac i lac wode.
Zamiast sie wspolnie zastanowic badz nad nowym miejscem, badz nad przemieszczeniem tych kilku rodzin – to lepiej w kolko powtarzac "oczywista oczywistosc"! Przeciez jest tyle innych miejsc!
Jak mozna tak ludzi oszukiwac i klamac! Dobrze ze ludzie walcza o swoje! Niech walcza z bajerantami i figurantami z UM..bo im sie wydaje ze sobie beda wszystko bezkarnie NIC nie-robic za pieniadze podatnikow..do "nastepnych wyborow" a potem "jakos to bedzie"…

Lament
Gość
Lament

Ej kobiety, kobiety biadolące do kamery – z niemądrymi na rozumy się pozamieniałyście w tej sprawie mówiąc, że znajdzie się inna lokalizacja dla działań związanych z odpadami. To ją zaproponujcie – inaczej będzie jak w tym powiedzeniu: Krytyk i eunuch z jednej są parafii- obaj wiedzą jak, lecz żaden nie potrafi. Miasto musi wypełniać ustawowe obowiązki w tym zakresie i żadne lamenty tu nie pomogą. Można to robić tylko w Sobniowie lub próbować wrócić do Gamratu, lecz tam już posprzątane. Dziękujcie tym co tak sprawnie wybudowali przeładunek odpadów w Sobniowie, m.inn. burmistrzowi Kachlikowi, bo płacilibyście za odbiór odpadów transportem rozproszonym… Czytaj więcej »

Sen
Gość
Sen

Wybory się zbliżają! Rada Miasta decyduje pod publiczkę 250-ciu osób. Ciekawe tylko, że reprezentanci 37 tyś mieszkańców nie głosują zgodnie z wolą wyborców.

pedagog
Gość
pedagog

Jak słuchałem tych znakomitych mówców z opozycji to zastanawiam się jakim cudem się tam znaleźli, przecież nie potrafią wypowiedzieć poprawnie ani jednego zdania w języku polskim, ba nie potrafią przeczytać to co zapisali na kartce. Pan prof. Miodek dostał by zawału. Wstyd i jeszcze raz wstyd:no::no::no::no:

Przekręty
Gość
Przekręty

Ludzie to i tak mamy szczęście, że nie rządzi nami "RZECZPOSPOLITA-BABSKA" bo ta formacja ma aspirację, a doświadczenia i sumienności zero ! :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

bol
Gość
bol

Jakie miejsce na sortownie wskazać ,zawsze będzie żle !!!! Ciekawe czy jak wzrosną opłaty ,to będą cicho siedzieć ci co teraz wrzeszczą ??? Wówczas tych cwaniaczków co podjeżdzają do miasta pod kontyner powinno śie surowo karać !!!

hak
Gość
hak

:lol:Niech was usmiech nie opuszcza

bezpośredni
Gość
bezpośredni

Dlaczego tak szybko zapominamy? Już była koncepcja i rezerwacja środków dzięki ekipie Pana Burmistrza Czerneckiego- MIAŁO BYĆ W GAMRACIE ale kampania obecnej Pani Burmistrz spowodowała rezygnację ze środków i tego rozwiązania oczywiście przy poparciu aktualnie funkcjonującej Rady Miasta. Odpowiedzmy sobie dzięki komu będziemy więcej płacili i kto popdawał półprawdy!

sad
Gość
sad

Porażka !!!!!!! kompromitacja rady szkoda słów!!!

riki
Gość
riki

Do "cech-a" Problem to mamy my, mieszkańcy Jasła, bo będziemy więcej płacić za śmieci, a nie Kurowska która mieszka w Dąbrówce.Ona swój cel osiągnęła, bo została Burmistrzem m.in.: dzięki zaniechaniu budowy zakładu utylizacji w Gamacie, i teraz szykuje się na drugą kadencję. A to wszystko przez głupotę i naiwność ludzi, którzy dają się zwieść populistycznym hasłom. Jasło staje się powoli skansenem, bo nic tu zbudować nie wolno. Ani hali targowej, ani supermarketów, ani zakładu utylizacji, ani spopielarni, czy sortowni odpadów …etc. A inni budują i zbijają kasę :no:

cech
Gość
cech

Myślała Kurowska, że jak zrezygnuje z zakładu
utylizacji w "Gamracie" to będzie po problemie. A teraz dopiero stworzyła sobie problem.

XYZ
Gość
XYZ

Ciekawe ile teraz wzrosną opłaty za wywóz śmieci ? I co Państwo radni powiedzą szczególnie Ci którzy tak nie chcą sortowni śmieci i zakładu utylizacji w gamracie .

urzedas z starostwa
Gość
urzedas z starostwa

Jaślanin- zdruzgotany ty chyba nie byłes na tej sesji pani burmistrz-sołtys to zwyczajny kłamczuszek. Zrezygnowała z 50 mlzł a teraz ma problem i chce ludźiom w oczka kłamac żeznalazła cudowne rozwiazanie na problem śmieci w mieść skandal

OP-serwoator
Gość
OP-serwoator

burmistrzowa – kłamczuch na spotkani z ludzmi w sobniowie powiedziała ze likwiduje całkowice a tu co klamstwo. Tak wyglada prawo i Sprawiedliowość obietnice pani burmistrz ża kieruje sie spoleczna nauką kościoła katolickiego to obłuda i farsa w wydaniu PIS i tej pani z Dąbrówki . Zajadłości u Pani Bernalowej to w obronie sprawiedliwośći i prawa bo prawo jest łamane a sprawiedliwośći brak i tak jak obiecała wyborcom staje w obronie mieszkanców i wyborców w obroene przed kłamstwem i obłuda pani burmistrz

Sprawiedliwy
Gość
Sprawiedliwy

jesli chodzi o podwyżke śmieci to wielkie KŁAMSTWO – bo nie tak jak pani burmistrz mówi żę smieci podrozeja bo zalezy to od pani burmistrz tylko od rady a ci z rozsakiem nie dadza bo pani PO(pełniąca obowiązki chwilowo -burmistrz przewaliła 50 mil zł z UE które lezały na stole . Stołek do tyłka nie przyrasta czas na koniec POPIS-u

mieszkanniec
Gość
mieszkanniec

Wysypisko śmieci w środku miasta to problem całego miasta a nie Sobniowa czy Hankówki. Do rynku jest w linii prostej 1800 m. Mówienie o podnoszeniu opłat jest próbą ustawienia społeczeństwa przeciwko tym, którzy dostrzegają problem. O nowej lokalizacji wysypiska muszą zdecydować fachowcy a nie radni, którzy nie mają do tego przygotowania.

cicha
Gość
cicha

teraz tylko czekać kiedy mieszkańcy osiedli hankówka i sobniów zaczna narzekać, że opłaty za wywóz śmieci są takie wysokie i znów zaczną szukać kozła ofiarnego. Produkować śmieci jest komu, ale posprzątać za swoją d…. to nie ma! WSTYD.

xxx
Gość
xxx

jaślanin kupię ci pistolet a ty strzelisz sobie w łeb skoro jesteś zdruzgotany!!!!i nie masz zielonego pojęcia o niczym!!!:lol::smilewinkgrin::lol:

passat
Gość
passat

Konowicz i Lament to ta sama osoba na co wskazuje ip.Wielki obrońca projektu sortowni w Sobniowie.Pewnie sam był pomysłodawcą tego bubla.Żadna rada w jakimkolwiek miescie nie przyjęłaby takiej lokalizacji.No! jak można wysypywać śmieci komuś pod oknami domu.Zrzuca się opowiedzialność na radę miejska a nawet imiennie na radych.Oni służą wyborcom a nie urzędnikom.Zastrasza się mieszkańców ogromnym wzrostem kosztów wywozu opadów.Teraz się zawozi pod Tarnów a przecież do Krosna bliżej i koszty powinny być niższe!Należy wrócić do lokalizacji w Gamracie.Pomysł doskonaly i tylko małą instalację.Albo dużą i miasto będzie na tym zarabiać przyjmując odpady z ościennych powiatów.P.S. O lokalizacji w Sobniowie trzeba… Czytaj więcej »

Close
X