Problem śmieci dzieli władzę. Na wczorajszej konferencji prasowej Maria Kurowska, krytycznie odniosła się do wniosku radnej Elżbiety Bernal jaki złożyła do WIOŚ w Rzeszowie.
– Jest wniosek, z tego co wiem, pani radnej osiedla Sobniów Elżbiety Bernal, która za nic ma tragedię tego miasta, dramat tego miasta, nie widzi w ogóle interesu swoich mieszkańców – komentowała wniosek do WIOŚ Elżbiety Bernal, Maria Kurowska.
Kurowska dodała, że „głównym problemem” radnej Bernal było „złapanie” burmistrza miasta na błędnej decyzji.
– Jeśli to robi osoba, która została wybrana przez społeczność lokalną, aby pomagać temu miasto i reprezentować to miasto, to proszę państwa, czy słowo skandal oddaje ten wymiar? Myślę, że jest to coś znacznie gorszego – aby działać na szkodę własnego miasta i mieszkańców tego miasta – dodała Kurowska.
Sztab zdecydował
Burmistrz tłumaczyła, że decyzja o otworzeniu nieczynnego wysypiska przy ul. Żniwnej była podyktowana wyjątkową sytuacją. Niewielka odległość składowiska od miasta i ochrona jaślan przed zagrożeniem epidemiologicznym – to główne powody zgody na wywóz śmieci na zamknięte składowisko. Maria Kurowska dodała też, że nie była to decyzja burmistrza miasta.
– To nie była decyzja moja, to była decyzja sztabu. To powiatowy sztab kryzysowy zdecydował, że należy uruchomić ten teren pod składowanie odpadów – mówiła Kurowska.
Podkreśliła, że dodatkowym argumentem za tymczasowym otwarciem wysypiska była nieprzejezdna droga na Kozodrzę (gdzie docelowo wywożone są śmieci z Jasła).
Podobnego zdania jest również starosta jasielski Adam Kmiecik, który podkreślił, że mieszkańcy osiedla „trochę przesadzają” w tej sprawie.
– Była to decyzja jak najbardziej odpowiednia, również w mojej ocenie. Jeśli te śmieci poleżą tam dwa czy trzy tygodnie, to uważam, że nic złego się nie stanie – mówił Kmiecik.
WIOŚ podjął decyzję – śmieci wyjadą
Zdaniem rzeszowskiego inspektoratu, decyzja wojewody z 2007 roku o zamknięciu wysypiska przy ul Żniwnej „nie przewiduje możliwości tymczasowego magazynowania odpadów powstałych w wyniku klęsk żywiołowych na zamkniętym składowisku.” Oznacza to, że miasto musi pozbyć się śmieci.
Decyzja w rękach Miasta
Maria Kurowska zapewniła, że śmieci będą usuwane w najbliższych dniach z terenu wysypiska.
– Odpowiedzialność za usunięcie śmieci spoczywa na mieście a starosta ma to nadzorować, ale myślę, że nie będzie problemu, bo Urząd Miasta od początku wiedział, że jest to decyzja tymczasowa – mówi starosta Adam Kmiecik.
Jeszcze nie wiadomo, gdzie odpady zostaną wywiezione.
– Mamy różne możliwości. Zobaczymy, czy to będzie Kozodrza, czy Krosno, na pewno tam gdzie będzie taniej, gdzie mieszkańców będzie to mniej kosztowało i gdzie będą możliwości prawne – tłumaczy burmistrz miasta.
Kuba Kowalczyk
Jaslonet.pl
Pani Burmistrz,
Wyjątkowo Panią popieram i uważam że w sytuacji kryzysowej zadziałała Pani prawidłowo a decyzja była słuszna i właściwa. Radna z Sobniowa chyba znalazła okazję do zaistnienia przed swoimi wyborcami, a wybory niedługo.
pani burmistrz ma racje:)SKANDAL
Pani burmistrz złamała prawo, a przecież takich co łamią prawo nazywa się w naszym kraju przestępcami. Połajankę jednak dostała osoba broniąca prawa czyli radna Bernal. Totalna paranoja możliwa chyba tylko w Jaśle.
Pani burmistrz niech pani nie zapomina, że "ciężkie prawo, ale prawo" i kto je łamie, nawet ze zrozumiałych względów, jest przestępcą.
Decyzja podjęta została (chociaż raz)ponadpartyjnie. Jedynie słuszna i najtańsza w transporcie i składowaniu decyzja o tymczasowym rozładowaniu "nieszczęścia" miejskiego. Można docelowo pokazać jak to przekłada się na "zł". WYŻSZA KONIECZNOŚĆ PRZEWAŻYŁA.
Chyba źle spałeś skoro wypisujesz takie brednie, w instytucji prawa jest taki zapis jak "Stan wyższej konieczności", czyli liczy się dobro ogółu społeczności, a nie jednostki – czytaj radnej.
Przed powodzią przez lata władze nie rozwiązały problemu śmieci, teraz jest to bardziej widoczne i kosztowne!
Do "lex"
To jak sie durniu bedziesz topił w nastepnej powodzi to nie usułuj pływać bo kąpiel w rzece jest zabroniona.
Debilów z klapkami na oczy na tym forum nie brakuje. Obojetnie, nie wazny temat, tylko aby dołozyć drugiemu.
Burmistrz miała rację W tym przypadku pani Bernal powinna zrozumiec trudną sytuację miasta ale chciała wyjść przed orkiestrę to sobie wyszła tylko po co nic nie zyskała ?
Przez takie zakute łby jest to niewydolne państwo, które zasłania sie setkami bzdurnych przepisów aby usprawiedliwić urzedniczą niemoc, impotencję i indolencję. Jeżeli wybuchła by epidemia w mieście z powodu zwłoki w usunięciu odpadów to co? – obrońcy prawa wyszukali by naruszenie innych przepisów…Klęski żywiołowe typu powódź , pożar itp. nie wybierają, nie daja czsu na szukanie prawnych możliwości. Należy działać natychmiast i sprawnie. Jest czas działania i czas debatowania. W tych okolicznościach donos radnej nabiera szczególnego znaczenia i z pewnością nie jest troska o dobro tego miasta.
Skoro twierdzicie, że złe jest prawo, bo nie jest dostosowane do życia, to należało go zmienić. Jasło miało przez kilka kadencji posła, marszałka, senatora prawnika i jakoś brak w diariuszach sejmowych jego inicjatyw zmierzających do zmiany tego "złego" prawa. Skoro zaś prawo nie zostało zmienione więc należy przestrzegać to które obowiązuje. Znacznie łatwiej wielu posłom, senatorom brać udział w otwarciu i poświęceniu mostka na strumyku, a następnie imprezce z tego tytułu, niż zmieniać i tworzyć prawo takie, które byłoby mniej uciążliwe dla naszych obywateli.
Szczyt chamstwa- zagosowac na Kaczynskiego i wyemigrowac za granice 😆
pani Bernal! skoro tak bardzo jest pani gorliwa, to może na wywóz śmieci udostępni pani swój własny ogród?????????
Pani B. może chciała ,żeby wywiezc (tymczasowo) te odpady na Plac Żwirki i Wigury, a może na stadion miejski lub do parku…..
dlaczego to mieszkańcy mają płacić za usunięcie tych śmieci???na usuwanie skutków powodzi Jasło dostało pieniądze!
Nie należy być nadgorliwym donosicielem. Jest wiadome wszystkim, że odpady zostaną wcześniej czy później wywiezione. Donoszenie pod płaszczykiem ochrony środowiska, bez wczucia się w katastrofalna sytuację mieszkańców i bez oceny kontekstu zdarzeń, nie będzie chwalone. Powszechne jst tu wrażenie, że nie chodzi o żadną ochronę czegokolwiek – bo w pobliżu działa bez protestów sortownia odpadów – tylko o dokopanie władzy miasta, bo jest akurat okazja. W naszej kulturze donosicielstwo oceniane jest jednoznacznie.
Gdyby Pani Burmistrz zrobila wysypisko smieci i spalarnie z prawdziwego zdarzenia kilka lat temu to NIE BYLO BY PROBLEMU! Ale Najjasiejszej Pani inne duperele i pielgrzymi "zajmowaly czas"…pretensje do SIEBIE!
Szczyt głupoty – zagłosować na Komorowskiego i zostać 😀
dramatem tego miasta jest pani BURMISTRZ
Poczekajcie. Idzie trzecia fala i to wysypisko odbije się czkawką. Epidemie w jaśle macie murowaną.:lol:
Wyrażam pełne poparcie dla podjętej przez Panią Burmistrz decyzji w sprawie tymczasowego wysypiska śmieci.Jako powodzianin i jako prawnik.Są w życiu ważniejsze sprawy niż prywata ludzi typu p. Bernal,kiedy trzeba być ponad wszystko.Góra śmieci w mieście,przy temperaturze 35 st,skażonej pamiętajmy,realnie zagrażająca epidemi jest chyba ważniejsza niż racje ludzi typu p. Bernal i jej podobnym.To nie czas na przedwyborcze pierdoły,to czas na ciężką pracę z łopatą,ścierą.Do tego zachęcam ową panią radną kolaborującą z organem z Rzeszowa,który winien przedziwdziałać raczej zaistniałej klęsce niż działać bezdusznie po klęsce jaka spotkała miasto i jej mieszkańców Ktoś kto wykorzystuje swoje ego wbrew interesowi społecznemu,jak p. Bernal,nie… Czytaj więcej »
Popieram ixi to, że teraz tak drogo płacimy za śmieci to wina P. Burmistrz. Na śmieciach inni zarabiają.
Panie Chrzanowski jako prawnik (o ile Pan nim jesteś) powinieneś także wiedzieć, że nawet w takich sytuacjach prawo powinno być przestrzegane. Tak trudno zwrócić się do Wojewody z odpowidnim wnioskiem? A TO, ŻE W JAŚLE JEST OGROMNY PROBLEM ZE ŚMIECIAMI TO ZASŁUGA PANI BURMISTRZ. Cztery lata mija i rozwiązania brak! Teraz są skutki. Poza tym pisanie o radnej Bernal, że uprawia prywatę jest co najmniej obrazą. To wysypisko jest bardzo uciążliwe dla mieszkańców Sobniowa i po to Pani Bernal jest tam radną by walczyć o interesy osiedla.
Pisuary idzie zarobic na śmieciach,a w Jaśle sie nie dało,teraz zapłacie z waszej kieszeni za wywóz…..
Teraz juz zostalo tylko czekac na pieniadze dla Jasla i beda sie wszyscy dobrze bawic , a ztego co zostanie to pewnie wybuduja kilkanascie pomnikow, bo to jest najwazniejsze, a co do komora i do kaczora to obydwaj nadaja sie……. do wywozu odpadow…buuhahahaa
Pis-man po francusku to bedzie pewnie PIS-uar bubhahaha armia ojca dyrektora rosnie w sile, trzeba bedzie czekac kilka lat zanim moherki wymra, wtedy zapanuje porzadek
Panie Sobniowski.Tak jestem prawnikiem.Ale niekiedy prawo nie nadąża za życiem,także ludzi.Wtedy należy je złamać dla wyższego dobra.Służy ono bowiem społecznemu interesowi, a to jest nadrzędne dobro.Słowo
"tymczasowe"(wysypisko) mówi samo za siebie. Nie było zamiaru stałego otwarcia śmietniska. To tyle gwoli wyjasnienia.
P.Bernal w sytuacji gdzie ludzie stracili dorobek całego życia "dba o interes mieszkańców Sobniowa " !!!PRYWATA pod płaszczykiem mandatu radnego …a gdzie wywożono śmieci z Sobniowa gdy pierwsza fala zalała to osiedle????….
Panie Janie Chrzanowski to, że teraz w Jaśle nie ma gdzie składować i utylizować śmieci to wielka zasługa tylko i wyłącznie Burmistrza Jasła. Hipokryzją jest teraz gadanie, że istnieje jakiś stan wyższej konieczności. Może jeszcze raz zapytam. Nie można było zwrócić się do Wojewody z odpowiednim wnioskiem i zrobić to w świetle prawa?
i widzimy problem rozwiązany.. znalazły się pieniądze na wywóz śmieci z Jasła.. w cale nie jest powiedziane i nie jest to zarazem prawdą że śmieci były i są wywożone tylko i wyłącznie do Kozodrzy..!! w większości śmieci są wywożone do Gorlic na sortownie. Jest to dużo bliżej..przecież "nie szkodzi" że to inne województwo..ale co się nie robi dla "kochanego" Jasła żeby zaoszczędzić.. A tak woli ścisłości : KODEKS KARNY – ROZDZIAŁ XXII Art. 183. § 1. "Kto wbrew przepisom składuje, usuwa, przetwarza, dokonuje odzysku, unieszkodliwia albo transportuje odpady lub substancje w takich warunkach lub w taki sposób, że może to… Czytaj więcej »
Do p.Jan Chrzanowski
Zgadzam się z panem odnośnie odpadów po powodziowych meble dywany ale jakim prawem zostały wywożone odpady komunalne na czaszę zamkniętego wysypiska.Wspomina pan o temp.35 stopni i epidemii.Mam do pana pytanie skoro jest pan prawnikiem.Czy te odpady po powodziowe w połączeniu z odpadami komunalnymi nie powodują zagrożenia epidemii nie tylko mieszkańców Hankówki i Sobniowa jak również mieszkańców miasta Jasło.Przecież fetor z tego wysypiska unosi się w powietrzu nad cała okolicą.To nie chodzi tylko panie prawniku o kilka domów i parę osób miejmy na uwadze dobro ogółu.
Żeby mieszkańców jak najmniej kosztowało. Ja płace za swoje śmieci, ale czego drugi raz mam płacić za czyjeś śmieci spowodowane nieudolnym zabezpieczeniem miasta?
Każda działalnośc samorządu finansowana jest z pieniędzy podatnika. Pieniądze z promesy, dotacji, dopłaty itp. to też pieniądze z podatków. Jak się nie obrócisz d..a zawsze z tyłu. Usunięcie tych odpadów odbędzie się zatem na twój, podatnika, koszt.
Do Chanowskiego to może pan by przyją te smieci pod swój blok ,daj pan ludzią zyc i nie ,trój pan zycia tylko pan działaj to wyborcy patrzą na pana
kazda bledna decyzja rodzi nastepna bledna decyzje i taka jest kolej rzeczy ,ale nie nalezy tego faktu przenosic na inna osobe jezeli wysypisko jest nieczynne to jest nieczynne a wywiezienie smieci w niewielkiej odleglosci od miasta a wrecz wjego okolice na pewno nie zapobieglo epidemi i jest co najmniej nie na miejscu tlumaczenie sie tragedja powodzi bo jest to tylko i wylacznie przeniesienie problemu z jednego konca miasta na drugi wtym przypadku chyba w/g pani burmistrz w rejon /ludzi gorszego gatunku/jezeli to ma lokalna sprawiedliwosc to przepraszam bardzo ale zadne argumenty mnie nie przekonuja i tu zgadzam sie z pania… Czytaj więcej »
Do Lucka i Kotliny-pozwólcie ,ze zostanę przy swoim stanowisku,choć wasze ma też racje.Ja odmierzam sprawę skalą problemu,a nie problemem,i to nas tylko rózni.Lepiej skupić problem,ew. ognisko epidemii w jednym miejscu niż rozpylić w niekontrolowany sposób.I tyle!
Za ortografię w słowie truj ,napisałeś trój nie dostałbyś w szkole nawet trójki tylko dwójkę – czyli pałę. Nie pisze się także ludzią tylko ludziom, przyjął nie przyją. Daj sobie spokój z klawiaturą – weź sią za widły, cepy lub dłubanie w nosie – narobisz mniej szkody. Ten portal czytają młodzi ludzie. Część z nich może wzorować się na nieuku.
Jak można tak szczekać na radnych, którzy przeciwstawiają się przejawom łamania prawa. Sztab kryzoswy podjął decyzje o zdeponowaniu skażonych odpadów wbrew wszelkim zakazom przy ul.Żniwnej, ale ktoś musiał postawić taki wniosek i go uzasadnić, a nikt inny tylko burmistrzowa. Pytam burmistrzową, czy nie można było od razu do Krosna przecież droga była przejezdna, a teraz trzeba płacić za te same odpady jeszcze raz. Tą sprawą winno zająć się CBŚ, bo są duże straty z powodu przekroczenia uprawnień na szkodę budżetu miasta. Poza tym organem zarządzającym wysypiskiem odpadów komunalnych jest niewątpliwie burmistrz miasta i ewidentnie naruszone zostało prawo chociażby tej poniżej… Czytaj więcej »
Żyję godnie na ul. Żniwnej, niczego mi nie brakuje, jestem zadowolona z wysypiska. Jest ono ozdobą okolicy. Pozdrawiam. Pa!
Do ratolośl.
Dzięki za spostrzegawczość. Była końcówka szybka i bez sprawdzania. Zwykłe błędy klawiaturowe. Istotnie ma być "latorośl". Pozdrawiam.